Como a maioria dos verões da NBA, a edição de 2019 foi repleta de negociações, notícias sobre free agents gratuitos e movimentação de jogadores. Do Toronto Raptors, atual campeão, a quase todas as outras equipes da liga, a mudança era a palavra mais aplicável quando se tratava de descrever os elencos das equipes para a temporada 2019-20.
Com a abertura dos training camps, Shaun Powell, da NBA.com, avaliará o estado de cada franquia como está hoje, em ordem do final da temporada regular de 2018=19, enquanto analisamos 30 equipes em 10 dias.
Boston Celtics
Registro em 2018-19: 49-33, eliminado pelos Bucks nas semifinais da Conferência Leste
Principais adições: Kemba Walker (free agency), Enes Kanter (free agency), Carsen Edwards (NBA Draft), Romeo Langford (NBA Draft), Grant Williams (NBA Draft), Grant Williams (NBA Draft), Tacko Fall (free agency)
Principais saídas: Kyrie Irving, Terry Rozier, Al Horford, Marcus Morris, Aron Baynes
Ponto baixo: geralmente não é quando uma equipe chega a um jogo com menos de 50 vitórias e chega às semifinais da conferência para ver tudo isso ser considerado uma decepção. Mas seja bem-vindo aos Celtics de 2018-19. Esperava-se tanto de uma equipe que caiu nas finais da conferência sem Irving ou Gordon Hayward um ano antes. A matemática simples possuía uma versão saudável desse elenco, disputando as finais da NBA ou possivelmente vencendo tudo.
Mas eles estavam preocupados quase desde o início, quando ficou claro, mesmo antes do Natal, que eles dificilmente eram da classe do Leste. Quase todos os jogadores na rotação ficaram desapontados. Irving teve uma temporada estranha em que seus números eram sólidos, ele teve uma média de quase 24 pontos e sete assistências, mas seu comportamento era volátil. Ele voltou atrás na renovação, depois de essencialmente prometer fazê-la, e frequentemente ofendeu colegas de equipe mais jovens, depois se desculpou por isso. Como resultado, ele nunca conquistou o vestiário com suas habilidades de liderança e química nunca totalmente manifestadas.
Justo ou não, grande parte da culpa dos torcedores recaiu sobre Irving. E ainda: Jayson Tatum vacilou em sua segunda temporada, nunca recuperando a magia que mostrou na pós-temporada como estreante. O mesmo vale também para Rozier, que também deu um passo atrás na temporada anterior. Essencialmente, Irving deveria simbolizar uma fonte de adição e, em vez disso, gerou frustração quase ao redor.
Hayward, agora saudável, também tendia para baixo e não se parecia em nada com o jogador que foi All-Star em Utah. Houve momentos em que ele era a quarta opção, e ele foi brevemente rebaixado quando saiu do banco por 18 jogos. Da mesma forma, Marcus Smart obteve média de nove pontos e quatro assistências depois de assinar uma grande extensão de free agent no verão anterior.
No geral, foi esse tipo de ano para os Celtics: aquele em que eles terminaram na classe alta no Leste, mas preferiram esquecer completamente.
Resumo do verão: Quando Irving deu um pulo dos Celtics para o Brooklyn na frre agency, o que não pegou ninguém em Boston de surpresa. Até então, todas as placas apontavam para Irving saindo e os torcedores dos Celtics se oferecendo para levá-lo ao aeroporto. Sim, o relacionamento havia se deteriorado tanto.
Então o truque que o GM Danny Ainge enfrentou foi: Como você substitui um jogador que, apesar de suas peculiaridades, se classificou entre os melhores armadores da liga?
Seu plano B era forte: adicionar Walker, que é quase tão talentoso como Irving e chega com nenhuma bagagem. Nesse sentido, Walker era uma visão bem-vinda em Boston. Ele é All-Star cuja estadia em Charlotte havia terminado. Os Hornets estavam em ponto morto e não tinha motivos para convencer Walker a ficar, exceto dinheiro, e mesmo assim, Michael Jordan, proprietário dos Hornets, não estava disposto a dar o máximo ao seu jogador de franquia. Com o dinheiro sendo praticamente igual em Boston, foi fácil para Walker.
Ninguém estava pronto para proclamar os Celtics um vencedor nesta troca de armadores baseada em talento; Irving é claramente superior. Mas Walker é sólido e ainda está no auge e não haverá drama, pelo menos nenhum gerado por ele.
A partida surpresa dos Celtics não foi Irving, mas Horford. Havia boatos de que Boston não estava automaticamente dando a ele uma prorrogação para o próximo verão, quando seu contrato terminou, então ele se tornou proativo em relação ao seu futuro e viu uma oportunidade nos Sixers, que perderam Jimmy Butler na free agency e, portanto, tinham dinheiro para gastar. Horford recebeu mais dinheiro, quatro anos e U$ 109 milhões, do que os Celtics talvez estivessem dispostos a dar a um jogador na casa dos 30 anos. Ele também se juntou a um candidato ao campeonato e pode voltar ao seu lugar de alal de força mais natural, com Joel Embiid ocupando a posição de pivô.
Portanto, os Celtics tinham um vazio a preencher, e o fez economicamente quando Kanter custou apenas U$ 10 milhões em dois anos. Novamente, como foi o caso de Irving x Walker, Kanter não é o jogador que Horford é.
Boston sofrerá especialmente na defensiva, já que Kanter está entre os piores protetores de aro da liga. Ainda assim, ele dá um toque delicado ao redor da cesta e pode servir como uma opção ofensiva. No sistema certo, Kanter pode ser útil.
Não havia razão sadia para manter Rozier como backup, que desembarcou em Charlotte através do acordo de sign-and-trade que levou Walker a Boston. Em vez disso, os Celtics buscaram profundidade no NBA Draft e, na segunda rodada, levaram Edwards. O armador de Purdue é um jogador construído no molde de Rozier.
Isso não é tudo o que Boston conseguiu no NBA Draft. Graças à inclinação de Ainge pela estocagem de escolhas, os Celtics também selecionaram Langford e Williams. Langford era um astro schoolboy que estava um pouco desapontado em Indiana, mas Boston tem grandes esperanças para ele em seu programa de desenvolvimento de jogadores.
O mesmo vale para Williams, um jogador de tamanho reduzido que jogou três temporadas no Tennessee e melhorou a cada ano. Ele foi um consenso em todos as First-Team All-American e duas vezes SEC Player of the Year.
Se Ainge e seu departamento de aferição estavam corretos, com o tempo Edwards, Langford e Williams ajudarão a anular o impacto das deserções na rotação.
Ainge também pegou um flyer em Fall, o pivô muito cru e limitado que foi undrafted. Com 7’7″, Fall terá, no mínimo, uma olhada no training camp e possivelmente na G-League, se ele mostrar bastante promessa.
Foi um verão de mudanças para os Celtics, que perderam o armador da franquia e o pivô All-Star e ainda não podem perder seu lugar na fila perto do topo do Leste.
Próximo: Oklahoma City Thunder
Matéria by Shaun Powell/http://global.nba.com/